보수주의자와 진보주의자의 차이는?
Conservatives CONSERVATIVES - believe in personal responsibility, limited government, free markets, individual liberty, traditional American values and a strong national defense. Believe the role of government should be to provide people the freedom necessary to pursue their own goals. Conservative policies generally emphasize empowerment of the individual to solve problems. Liberals LIBERALS - believe in government action to achieve equal opportunity and equality for all. It is the duty of the government to alleviate social ills and to protect civil liberties and individual and human rights. Believe the role of the government should be to guarantee that no one is in need. Liberal policies generally emphasize the need for the government to solve problems. 출처: http://www.studentnewsdaily.com/conservative-vs-liberal-beliefs/ A socio-political group that believes the best way to stamp out things like crime, unacceptable behavior, and other forms of social deviance is to legalize and/or accept everything. However, the hypocrisy of Liberals stems from their intolerance of anything that is not a liberal. -Urban Dictionary “The trouble with radicals is that they only read radical literature, and the trouble with conservatives is that they don't read anything” -Thomas Nixon Carver
보수주의자 보수주의자 - 개인적 책임, 제한된 정부, 자유 시장, 개인의 자유, 전통적인 가치 및 강한 국방의 가치를 중시한다. 정부의 역할은 사람들이 개인의 목표를 추구하는데 필요한 자유를 제공하는 것이어야 한다고 믿는다. 보수적 정책은 문제를 해결에 개인의 역할과 책임을 강조한다. 진보주의자 진보주의자 - 기회 균등과 만인의 평등을 달성하기 위한 정부의 역할을 중시한다. 사회적 병리현상들을 줄이고 시민의 자유와 인권을 보호하는 것을 정부의 의무라고 믿는다. 정부의 역할은 한 사람도 가난한 사람이 없도록 해야 한다고 믿는다. 진보적 정책은 문제 해결에 정부의 역할과 책임을 강조한다. 진보주의자 - 범죄, 용납될 수 없는 행위 및 여타 사회적 일탈을 근절하기 위한 최선의 방법은 모든 것을 법제화하고 받아들이자는 사회정치적 집단이다. 그러나, 진보주의자들의 위선은 진보적이지 않은 것은 어떤 것도 받아들이려 하지 않는 데 있다. 진보주의자의 문제는 급진적인 것만 공부한다는 점이고, 보수주의자의 문제는 아무 것도 공부하지 않는다는 점이다. -Thomas Nixon Carver |
* believe in: 좋은 점을[효과를] 믿다, 가치를 인정하다 * empowerment: 자격의 부여, 할 수 있게 함 * alleviate: 완화하다 * stamp out: 근절하다 * deviance: (법, 규칙, 성 등에서)일탈 * intolerance: (반대 의견·이교(異敎)·이민족에 대한) 편협(narrow-mindedness) * stem from: …에서 기인하다, 유래하다. * literature: 문학, (특정 분야의) 문헌[인쇄물] |
보수와 진보는 추구하는 사회형태와 가치에 분명한 차이가 있습니다. 그래서 신물이 나게 싸웁니다. 서로가 자신의 가치가 더 옳다고 주장합니다. 절대적으로 어느 쪽이 더 옳고 그른 문제는 아닙니다. 시대상황에 따라 어떤 가치의 실현이 더나 덜 필요할 뿐입니다. 얼마 전 안철수 교수가 서울대 강연에서 ‘진영논리와 정파적 이익에 빠지지 않고...’를 언급하였다는 보도를 봤습니다. 이는 언뜻 맞는 말처럼 들리지만 현실성이 떨어지는 주장입니다. 우리나라 정치하는 사람 중 그런 마음 없는 사람 단 한 사람도 없을 것입니다. 사람이나 조직은 생존이 가장 우선이기 때문에 상대가 나를 죽이려하면 조물주가 설계한 인간의 ‘생명의 뇌(brain stem)’는 폭력, 거짓말 등 온갖 수단을 동원하게 되어 있습니다. '이성적 뇌(neocortex)'는 생존의 위협이 없을 때만 정상적으로 작동되기 때문입니다. 이데올로기적 극명한 차이가 문제가 아니라 타협을 통해 조화로운 세상을 만들어내려는 노력이 부족한 것이 문제입니다. 우리나라 정치가 한 단계 진화하려면 다양한 이념과 가치를 인정하고 아름다운 공존을 선언해야 합니다. 또, 어떤 특정 이데올로기를 일방적으로 매도하기 전에 그런 것이 왜 존재하게 되었는지를 깊이 이해하는 것부터 시작해야 합니다. 그 때 서로 다른 가치와 견해를 가진 사람들도 인정할 수 있고 궁극적으로는 서로 대타협을 통해 사회적 통합을 이끌어 낼 수 있으니까요.
